学图像处理有二三年了,但这是第一次尝试做儿童照片的数码后期并把它们做成了模板。摄影师前期拍的不错。各位是内行,在商业化上存在哪些问题，给点意见

[此贴子已经被作者于2004-8-3 22:41:18编辑过]

客片做成这样可以了，不过不能整套都这样做，因为这种做法没有体现出数码的优势，好多顾客都喜欢半透的，加写半透镜头也可以让你的画面更有层次感

非常感谢你的意见..........

不过有个疑问.........无论是传统的还是数码的..........它们好像都仅是达到目的的一种手段...........顾客并不是专业人士,他们最终想要的结果是相册能够赏心悦目.............只要好看.....无论你是传统的手段还是数码的手段.............

当然........这只是我作为一个门外汉的自我推断............................你提的层次感方面的问题.........我的确有待提高.........

好~~

但我喜欢前两张~~

第3张做成这样,客人是不喜欢的

还不错,向你学习

有时间多交流

QQ284085711

[em04]其实对于数码设计师来讲，要实现的不仅仅是要传统不好实现的效果，而是要实现传统实现不了的效果。当然了楼主说的对，拍摄的主体还是孩子，只要孩子的表情好，家长一般是不会很计较你的设计究竟是什么样子的。我们费时费力的做了好久结果家长并不领情才是真正的悲哀呢。所以我个人以为儿童数码摄影的设计要简单大方，不要繁复，因为我们毕竟是商业人像，还是要追求效率的不是吗？[em04][em01]

很好!

以下是引用江雪在2004-8-4 11:40:00的发言： [em04]其实对于数码设计师来讲，要实现的不仅仅是要传统不好实现的效果，而是要实现传统实现不了的效果。当然了楼主说的对，拍摄的主体还是孩子，只要孩子的表情好，家长一般是不会很计较你的设计究竟是什么样子的。我们费时费力的做了好久结果家长并不领情才是真正的悲哀呢。所以我个人以为儿童数码摄影的设计要简单大方，不要繁复，因为我们毕竟是商业人像，还是要追求效率的不是吗？[em04][em01]

说得完全对。。。。。。。。。。。。。。 在设计数码样式时,要把套用的"效率"放在第一位。。。。。。 一切样式的设计要在方便套用的前提下进行。。。。。。。。。。。。。

所以我不赞成多用抠图手段。。。。。长远看这样做并不适合商业操作。。。。虽然现在比较火。。。。

我个人认为一本像册，摄影师的部分还是最主要的。。。。。。无论什么年代。。。。。。 后期的操作只是把摄影的部分进行扬长避短。。。。。。。后期应该是起烘托摄影的作用。。。。。 不过看这坛子上的一些东东好象有点本未倒置。。。。。。。。。

以上是自己的一些个人臆断，不对的地方希望大家多多指教。。。。。。。。