我感觉修复画笔工具复制的效果可以融合到背景中，比图章工具要好。 修复画笔工具是不是可以代替图章工具呢？  请各位大侠指点！

我感觉是可以啊

因为画笔比图章柔和多了

我的粗浅看法请多指教

小弟拙见，认为不能代替，原因是我们还有需要图章的地方啊，如果遇到不需要柔和过度的地方呢？使用修复，启不是添乱~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~请各位也多给我点意见，不盛感激啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`

图章是把原点原封不动的复制过去，修复画笔是把原点的颜色复制过去以后还要和周围的颜色相融合。

这是我的看法，可能表达的不是很清楚，大家就将就着看吧。

同意3楼的说法!

比如处理人的皮肤就用修复画笔,这样过渡就自然!

!

但是大家有没有发现修复画笔吃内存。如果你要大量修片的话，你是会被急死的。

所以我还是用图章。减小透明度就行了

我也是习惯用图章工具,效率高些

。。。。你们可以试试在使用修复画笔时尽量将图片放大，会发现修复画笔使用时虽然我们感觉融合感笔比图章工具强，但是，修复画笔点过的地方，像素会有损失，有一定程度的锐化，后面的就不用说了吧，二者各有千秋，谁也取代不了谁，要不ADOBE干嘛要弄两个一样的工具？

图章是忠实地复制，而修复工具是在目的地周围获取与源点相近的像素，因此才会有这种融合感~

修复工具可以在不改变原图像的形状、光照、纹理等属性的前提下、清除图像上的杂质、刮痕、折皱。

而图章工具具有复制性质，可以进行图像全局或局部仿制。

两者虽有相似之处，但用修复工具进行修复时，不会改变被应用图像的形状、明暗度、阴影等属性。

不好意思，我没用过修复工具，我觉得图章工具很好用，降低透明度就可以变的柔和。不知道修复工具的作用，我回去试试吧！