蜂鸟网 【原创】 作者：tif

黑白道之二--尼康白色“小竹炮” 适马“小黑”横向测评

　　前段时间，我们推出了70—200MM焦段镜头测评“黑白道”的第一辑佳能“小白”和适马“小黑”的测评。此次笔者从网友手里借到了一支白色的“小竹炮”，继续和适马的“小黑”角逐黑白道的强弱，看看谁才是这个焦段最优秀F2.8中长焦镜头。

此次测评的黑白双雄

　　尼康Nikkor AF-S VR ED 70—200mm F2.8G俗称小竹炮（XZP），是尼康推出的最新款70—200F2.8镜头，自从2001年镜头发布至今受到了无数的尼康追随者的追捧，如今XZP凭借自己出色的品质已经成为尼康的标志性镜头产品。

尼康Nikkor AF-S VR ED 70-200mm F2.8G

　　尼康发布这款镜头的用意很明确：作为最早设计出防手抖技术的照相机厂商，尼康却在专业镜头上始终被佳能的防抖镜头技术(IS：Image Stabilizer—图像稳定器)压制。直到2000年，尼康才发布了第一款采用了VR技术（VR：Vibration Reduction—抖动减少)防手抖镜头产品—AF 80—400mm/3.5-5.6D，但是这支镜头并没有在广大的用户中掀起巨大的波澜，直到2001年尼康发布了研发第二代VR技术的计划。第一个应用该项技术的产品就是尼康Nikkor AF-S VR ED 70—200mm F2.8G，镜头继承了上一代产品尼康AF-S 80—200mm F2.8 ED IF-ED高速对焦的特点，将原有镜头体积缩小重量减轻的同时，增加了防抖技术，一下让镜头的实用性能提高到一个新的阶段。更为重要的，尼康第一次将F2.8光圈的高端镜头，设计成为G口。果断的放弃了部分使用尼康老款相机的用户（G型镜头没有光圈环的设计，在部分F4年代的电子相机上不能实现光圈优先和手动操作），让尼康对镜头的研制进入了一个新的阶段，为数码单反时代奠定了基础，因此Nikkor AF-S VR ED 70-200mm F2.8G可以说是尼康转换思路的标志性产品。

适马APO 70-200 F2.8 EX DG Macro

　　在副厂镜头中，可以说只有适马在70—200mm这个焦段一支独秀，人称“小黑”的70—200mm F2.8镜头在短短的几年间便发布了三代。特别是适马掌握的HSM超声波马达技术在70—200mm这个焦距的镜头上优势明显，受到广大影友的一致称赞，价格上“小黑”系列的售价一直是最实惠的，记得最初“小黑”版本的售价不到人民币5000元，很难想象这是一支拥有超声波对焦技术的F2.8大孔径镜头。之后随着数码时代逼近，适马APO 70—200 F2.8 EX DG随之诞生，可能也是另外两个副厂镜头大厂没有与之正面交锋的主要原因。今年适马公司对这款镜头产品又进行了更新，增加了微距功能，尽管现在的售价和之前不能同日而语，但拥有“微距”功能仍然让这支镜头有着特别实用的特性，而且内部结构也有了进一步的调整，是目前影友关注的焦点镜头之一。在此我们感谢适马（香港）有限公司的大力支持，为我们的这次提供的尼康卡口“微距小黑”，因而可以拿“微距小黑”和“小竹炮”进行Side By Side的对比。

安装在D200上的“小竹炮”

“小竹炮”的金色铭牌很是显眼

　　刚拿到这支“白色”的VR镜头，第一个感觉就是这支镜头有着纤细的身材（黑色的让人感到更加细），没有任何多余的部分，镜头的分层明显，白色的喷漆和黑色的橡胶搭配确实有点竹子的感觉。所以我们也就不难理解为什么那么多人喜欢管它叫“小竹炮”或“竹节虫”。 作为尼康“超声波钢炮”瘦身的产物，镜身采用轻量的铝镁合金制造，小竹炮比AF-S 80—200mm F2.8 ED IF-ED一下轻了155克，可谓彻底的减重。整体镜身上的喷涂材料和之前的产品相比颗粒更加细腻，触感变得润滑，但反而让人有了单薄的感觉。镜头的超声波对焦距离显示位于镜头的前端，面积较小。给观察使用制造了一些的困难；镜头的中间VR-Vibration Reduction被显著突出——毕竟这是这支镜头最不同于之前产品的地方。Nikkor ED的金色标示在镜头的下端，不仅清楚的表明了镜头的身份，在外观上也颇显档次。遮光罩的设计在尼康的镜头群中显得十分独特——修长且棱角分明，并在遮光罩的侧面配有遮光罩锁定按键，安装拆卸便利。

灰白色的“小竹炮”

　　注：虽说尼康对外宣称这是尼康的白色版本镜头，但是在笔者看来颜色偏浅灰，这样的颜色设计没有佳能“小白”一样的耀眼，但是显然更耐脏，更能保持日久如新的状态。

安装在D200上的“微距小黑”

　　适马APO 70-200 F2.8 EX DG Macro 俗称“微距小黑”，顾名思义黑色的外观必不可少，使用了适马一贯的黑色磨砂状涂层材料，手感颇佳，单从第一时间的触感来说要强过小竹炮。镜头上面没有很突出的铭牌之类的装饰，只有镜头的侧面暗金色的EX字样颇为抢眼。镜头的前端有金色的圆环，象征着这支新款镜头在适马家族中的地位。镜头的体型偏短粗，设计的超声波对焦的指示和其他的设置指示被很紧凑的压缩在镜头的中部，但面积并不显得狭小。遮光罩的设计延续了镜头一贯的品牌设计思路，即使是塑料的外观同样也有手感颇佳的涂层。遮光罩的下端有一圈线条，配合下面对焦环和变焦环的细线显得漂亮，内侧线条显水平状，这样的设计更有利于遮挡光线去除反光给画面带来的影响，效果和有些遮光罩的内侧的植绒类似。相比于“小竹炮”内侧的黑色漆质材料，“微距小黑”显然更科学。

使用手感和按键的操作：

尼康Nikkor AF-S VR ED 70-200mm F2.8G 的功能操作键

　　使用方面“小竹炮”上面的按键多达七项，包括四个功能操作设置和三个对焦点锁定按键。在镜头的一侧四个指示按键一字纵向排列，依次是：全时手动对焦和手动对焦的切换，对焦范围的选择，防抖功能的开启和关闭键，标准防抖和主动防抖得切换。总体上说这几个按键的位置安排的很合适使用过程中都是触手可及，最常用的全时手动/手动对焦切换以及防抖功能的开启和关闭键设计的比较大，更容易接触到。最值得一提的是镜头前端的三个对焦点锁定按键，位置的安排相当的合理，不论是任何的手型，还是横拍竖拍都是触手可及的；使用的时候可以对画面焦点进行微调，然后瞬间锁死焦点保证图片焦点的准确性。变焦方面可能是镜头的三脚架支架偏长的缘故，在纤细的镜筒上变焦行程被安排的较短，但阻尼调教得很均衡没有任何不适的感觉。超声波的全时手动的方便程度自不必说，对角的旋转程度偏轻使用的时候感觉略显单薄，另外在使用手动对焦的时候，最近对焦可以被推进到1.4米（自动对焦最近为1.5米）。总体来说“小竹炮”的按键操作性相当不错，除手动对焦环偏松外，镜头的拍摄手感，操作按键的位置都和人性化，在同档次的产品中也是独树一帜的。

粗壮“微距小黑”使用也很方便

　　刚刚从“小竹炮”换到“小黑”的时候会让人感到不适应，镜头上没有任何的操作按键，镜筒也变得短粗起来。变焦的行程相比于“小竹炮”也变长了，变焦环的触感很好，手动变焦的感觉也变得稳重多了。可能是镜头的长度变短的缘故，笔者觉得镜头的重量陡增，使用长焦拍摄的时候略有困难的感觉。另外由于适马APO 70-200 F2.8 EX DG Macro的三脚架接环是可以拆卸的，拆卸的锁死旋钮体积较大，会给使用者带来些许不便，和“小竹炮”精制的白色螺旋设置有不少差距。对焦方面是“微距小黑”最值得称道的地方，最近对焦仅仅1米，不论手动对焦还是自动对焦都可以实现，显然在微距性能上远远领先尼康尼康Nikkor AF-S VR ED 70-200mm F2.8G镜头。
尼康白色“小竹炮”对适马“小黑”横向测评

尼康Nikkor AF-S VR ED 70-200mm F2.8G结构图

　　尼康AF-S VR ED70-200mm f/2.8G(IF) 由于防手振机构的加入，相比于之前的80—200镜头镜片组成由四代镜的18片14组增加到21片15组，还有五枚ED超低色散镜片。从成像的素质看并没有丝毫的下降，ED镜片有效的控制了镜头的色散情况，并提高了画面的质量。

适马APO 70-200 F2.8 EX DG Macro 结构图

　　适马公司作为副厂镜头行业内的佼佼者，每隔一段时间都会推出令人震惊的产品，这次的这款“微距小黑”是适马70-200mm家族的第三代产品，体积为86.6×184.4mm，口径为77mm，采用18片15组设计，共采用了4枚特殊镜片。分别是两块“SLD”超低色散镜片和两块“ELD”特级低色散镜片，变更的原因不仅仅是推进对焦距离，尽可能的消除色散的影响也是重要的原因。

尼康白色“小竹炮”对适马“小黑”横向测评

“小竹炮”的脚架环很实用

　　应该说两支镜头的脚架环的设计都是独具匠心的。先看看“小竹炮”，这只70—200镜头的三脚架座新增插韒式基座，靠着快速钣手按钮可以立刻拆卸。但有一点要提醒一下在使用过程中尽量请拿住镜筒，并先将锁钮上紧，否则在行进过程中到若误按快速扳手，会出现痛不欲生的情况。此外，三脚架接座上有两个孔，可视有无接上增距镜的重心改变而调整使用。另外笔者曾经听到过有的网友抱怨前端的脚架环的螺丝有过滑扣现象，请使用者一定注意。

“小黑”的三代产品都有相同的脚架环

　　“小黑”的三脚架接环也是可以随时拆卸的，虽然在使用上会有一定的不便，但相对可靠内卡扣的设计把使用的风险降至最低的限度。三脚架上只有一个空基本上沿用了和佳能“小白”类似的设计，90度的拐角短小粗壮，压在手上没有丝毫的不舒服的感觉，手指可以轻易拨动镜头前端的变焦和对焦环。

尼康白色“小竹炮”对适马“小黑”横向测评

世界上第一部采用防手技术的民用摄影类产品 Nikon Zoom 700VR

　　在长焦拍摄中手抖是很难完全避免的，很容易造成画面质量的下降。尼康的“小竹炮”最大的特点就是防手抖技术的应用，这只镜头的VR：Vibration Reduction技术已经是第二代的研发成果，根据尼康的产品说明这支镜头可以实现变焦全过程的防抖，可以得到三倍的快门速度减少，也就是说如果按照镜头焦距倒数为快门速度200mm的镜头焦距可以把安全快门的速度延长到1/25秒，基本上已经可以满足一般人的需要。

防抖技术结构图

　　从测试的结果来看，Nikkor AF-S VR ED 70-200mm F2.8G镜头使用的第二代防抖动VR系统，是相当有效的配置。从测试的结果来说是相当有效且实用的配置，拍摄的两组测试的样片都是使用200mm的焦距，总体来说不论是人像还是静物都有很明显的效果。

拍摄静止物体：

未使用VR防抖功能

使用VR防抖功能

拍摄人像：

未使用VR防抖功能

使用VR防抖功能

其他：
　　这两支镜头都是使用尼康的G型镜头接口，也就是说这两支高端镜头都是只能在F5之后的电子相机产品和数码单反产品上才能完全发挥作用。如果你拥有老款的尼康机械相机，不伦是机械之王F3还是保有量惊人的FM2，都只能望头兴叹了。这个对于尼康的老用户来说多少有点打击，想要完美的体现“小竹炮”和“微距小黑”的魅力，只有走进电子时代了。

　　注： Nikon的改朝换代的技术指标 AF-S可以完全适用的机种，有D2Xs/D1X系列, D200, D80,D100,D70s, D70, F6, F5, F4, F100, F90X, F80, F70。VR性能又仅完全合用于D2Xs/D1X系列, D200, D80,D100,D70s, D70, F6, F5, F100, F80, F65。像机械快门的经典机身如FM2之类的，新“G”系列镜头取消了镜头上的光圈环，仅能由机身上去设定。所以就不再适用了。

MTF50锐度对比：
　　任何一支镜头优劣锐度的表现往往是最重要的一项指标，在这次第二版的“黑白道”测试中笔者使用这两只支镜头分别取70mm,135mm,200mm三个焦端拍摄ISO12233分辨率标版，每次从最大光圈F2.8到F22连续拍摄多张，对中心锐度和边缘锐度进行考察。为了让网友能够更直观地了解黑白道们的锐度表现，我们把用IMATEST专业软件测出的MTF50值采用柱状图的形式展示，具体表现网友可参见之后的总结。
（一）中心锐度

　　从测试的中心锐度的结果来看，“小竹炮”和“微距小黑”都表现出不有错的素质。“小竹炮”在70mm的中心锐度显示出了超强的能力，在大光圈方面从F2.8到F5.6稳胜“微距小黑”，双方的锐度峰值都是出现在F5.6的光圈下，锐度的差距也是越发扩大。到了中小光圈，两只镜头的表现旗鼓相当锐度差距都在50之内。135mm上在最佳光圈F5.6的较量中“小竹炮”依然强势，并保持了锐度的差距；其他光圈基本上是“微距小黑”胜出。200mm端位置“微距小黑”全胜，但差距上并不明显。要评价两只镜头中心锐度的综合性能，“小竹炮”在大光圈和偏短的焦距段上优势明显，最佳光圈F5.6下锐度突出，但一旦光圈值大于最佳光圈锐度下滑迅速。“微距小黑”的性能平均随着焦距的增长逐渐体现出镜头的素质，虽没有突出的峰值分辨率，整体表现还是很令人满意的。

（二）边缘锐度

　　在边缘锐度方面，不论在哪个焦端档光圈值大于F8的时候两知镜头的素质几乎相同，在数据上胶着。我们还是来看大光圈方面，得到的结果和“黑白道”的上一篇得出了一样的结果适马镜头的边缘分辨率，确实要差些，尼康整体胜出。

　　总结：从总体锐度上看，尼康在大光圈条件下的确强势从中心锐度和边缘锐度都得到了证明，除了这一点，适马在其他的方面一点不处于下风。要在此说明，有一些的网友注意到这次的测试数据要比“黑白道”上一篇的整体数据低，这个主要取决于测试机型的问题，此次使用的是尼康D200为APS-C画幅，在画幅上和上次测试使用的佳能5D不同，造成了数据值的下降。

从色彩上来看，尼康适马双强到底区别在什么地方呢？在很多人的印象中，适马镜头的颜色表象一向浓重，测试究竟是什么样的结果呢？于是笔者分别采用“小竹炮”“微距小黑”支镜头在保持相同的曝光值的情况下拍摄ColorCheck色彩标版，用Imatest软件的测试结果对比它们在色彩还原上的差异。镜头焦距均为135mm，相机设置为自动白平衡，其他均为相机的初始设置。得到以下测试结果：

“小竹炮”色板测试

“微距小黑”色板测试

色彩饱和度：
尼康“小竹炮”AF-S VR ED70-200mm f/2.8G(IF) 为117.2%
适马“微距小黑”APO 70-200 F2.8 EX DG Macro为 117.7%
　　
　　从得到的结果看到，两只镜头在色彩上的表现几乎一致，差距仅仅是0.5%。所谓的适马“色彩浓重”至少从这次测试中没有任何的体现，微乎其微的差别也就忽略不计了。
注：目前数码单反的颜色相比于胶片时代，没有夸张，基本走的是淡雅的路线，这样将会给后期处理留下更多的空间，单从这一点并不能完全区别镜头的优劣程度，只是影像产品特性的一个考察。

看了这么多的有关数据的分析，网友可能没有什么直观的认识，现在来看看使用尼康D200机身，两支镜头在70mm 135mm 200mm三个焦端，使用F2.8 F4 F5.6 F8 F11相对应的几个光圈拍摄，在100%原图下截取图像进行相对比测试。

　　注：同上次测试相同，一共进行了两组选取了两个场景。

　　中心锐度实拍测试，70mm和135mm使用第一组拍摄的图片截图，200mm使用第二组图片的截图。

　　边缘锐度的测试，选择的70mm焦端的拍摄第一个场景样张截图。

70mm中心锐度实拍测试:

使用两只镜头取景区域以及截图区域

　　在70mm端实拍中和得到的结果和测试的标板结果相同，尼康在短焦距和大光圈的条件下，确实强过适马在相同条件下的拍摄结果。

135mm中心锐度实拍测试:

使用两只镜头取景区域以及截图区域

　　135mm的中心锐度，通过笔者的肉眼观察，尼康的几乎没有优势可言，甚至在中小光圈下适马还要强过尼康。

200mm中心锐度实拍测试:

使用两只镜头取景区域以及截图区域

　　再看看200mm，两支镜头都是在光圈缩小到F5.6以后，画面质量有了极大的提高，看来在这个焦端上两只镜头的最佳光圈都会在F5.6。

70mm边缘锐度实拍测试:

使用两只镜头取景区域以及截图区域

　　边缘锐度上笔者截取的70mm端的边缘，用肉眼观察“微距小黑”的表现并没有和尼康很大距离，和数据上的表现有一定的差别，这个可能和实验室的灯光和室外光的差异造成的。
已经看了不少的拍摄数据，到底两支镜头的表现到底如何呢，本着“黑猫白猫抓住老鼠就是好猫”的态度我们来看一下拍摄样片。

尼康“小竹炮”AF-S VR ED70-200mm f/2.8G(IF)拍摄样片

适马“微距小黑”APO 70-200 F2.8 EX DG Macro拍摄样片

总评：
　　在这次的评测过程中，对适马香港有限公司的大力支持，威刚科技为本次测评提供的存储装置表示感谢。

　　从整体上看，适马“微距小黑”APO 70-200 F2.8 EX DG Macro有不俗的素质，除了大光圈和尼康“小竹炮”AF-S VR ED70-200mm f/2.8G(IF)有一定的差距外，其他焦端和光圈条件下几乎没有分别。操作上，适马镜头的操作手感更好，这可能和涂层的使用有很大关系。尼康的防手抖技术很强悍而且具有很好的使用性能，确实为“小竹炮”增色不少（造价上VR技术会让成本提高的很多），另外脚架接口的设计很有新意，在同级别的产品上是首屈一指的。价格上面适马的优势不言而喻，目前适马APO 70-200 F2.8 EX DG Macro售价为7300RMB，相比于尼康AF-S VR ED70-200mm f/2.8G(IF)12700RMB的报价，绝对是价廉物美的产品。尼康的高端配置，以及精细的做工一样，会是崇尚完美使用感受用户的好选择，究竟是漂亮的“小竹炮”还是实惠的“微距小黑”最终的选择权在您的手里。

[ 本帖最后由 乃金日星 于 2008-5-23 09:46 编辑 ]

拿死马和泥坑比/哈哈