苍天赐我照妖镜！
博士后
带着mark兔逛地球!!
四角失光测试使用的是全幅的佳能EOS 1Ds MarkⅢ相机，能够真实反映镜头的边角失光情况。若在APS-C画幅的相机上面边角失光表现会轻微很多。
佳能小白F2.8 腾龙A001F2.8 适马小黑F2.8
佳能小白F4.0 腾龙A001F4.0 适马小黑F4.0
佳能小白F5.6 腾龙A001F5.6 适马小黑F5.6
佳能小白F8.0 腾龙A001F8.0 适马小黑F8.0
佳能小白F11 腾龙A001F11 适马小黑F11
佳能小白F16 腾龙A001F16 适马小黑F16
在200mm长焦端，最大光圈的暗角非常恐怖，中心亮度高于边角亮度非常多。随着光圈的收缩，暗角逐渐减小。表现最好的还是腾龙A001镜头，收缩一档光圈之后暗角便基本消失了。
70mm中心锐度理论值对比测试
为了使镜头性能差异体现得更加淋漓尽致，我们在实验室中使用全画幅的佳能EOS 1Ds MarkⅢ相机拍摄了ISO12233标版，拍摄采用最大JPEG格式、普通色彩风格、自动白平衡、光圈优先等设置。拍摄结果用Imatest软件处理后得到下面的数据。
副厂镜头与佳能机身之间的匹配问题依然存在，我们对腾龙镜头进行了焦点修正，而对于不能够完全修正焦点的适马小黑使用了实时取景放大画面配合手动对焦的方式进行了拍摄。
需要说明的是，进行数值测算的采样点并非截图点，因此锐度值数据同肉眼观测结果产生一定的偏差是正常现象。
70mm中心锐度理论值对比测试结果
腾龙镜头在70mm端的中心锐度非常高，甚至超过了佳能原厂L头，尤其是在光圈F4时超过了3000LW/PH。而适马小黑和佳能小白则表现中规中矩。
截图范围示意图
查看详细资料
TOP
70mm端边角锐度理论值对比测试结果
在70mm端边角锐度测试的结果中，腾龙镜头依旧保持着优势，但是同佳能小白的差距有所减小。我们可以清楚地看到，腾龙镜头随着光圈的缩小成像质量有着明显的下降，在光圈值为F16的时候锐度值降到了佳能小白以下。
适马小黑虽然在中心锐度上面同对手势均力敌，但是边角成像表现不佳，像散现象比较严重，随着光圈的一步步缩小，成像逐渐好转并在光圈值为F16的时候超过了腾龙镜头。
135mm中心锐度理论值对比测试
135mm中心锐度理论值对比测试结果
在135mm端，腾龙镜头在最大光圈F2.8时的明显优势不见了，佳能小白迎头赶上取得了非常高的锐度值，并且在135mm焦段各档光圈下均保持着一定的优势。而在70mm广角端中心锐度一度落后的适马小黑在小光圈下取得了非常好的成绩，紧随佳能小白超过了腾龙A001镜头。
135mm边角锐度理论值对比测试结果
在135mm端边缘锐度测试中，腾龙A001同佳能小白之间的争夺变得非常胶着。适马小黑依旧同两者在边角成像上面有着不小的差距。如果仔细观看下面的截图能够看到，适马小黑在锐度上面的差距主要源于纵向条纹，而横向条纹则同对手差距不大，这在我们的软件采样结果上面也有非常明显的反映。因为软件计算的结果是垂直分辨率与水平分辨率的综合，因此适马小黑的测试结果得分得较低。腾龙镜头在小光圈的锐度数据下降也是由于在水平锐度方面下降较快。
从这里开始，我们就能够看到佳能原厂的L头实力的爆发。无论中心还是边角，成像均非常锐利，不会出现成像表现不平均的现象。如果不标注这是边角截图，我们从小白拍摄的画面上甚至难以分出这是画面哪里的截图。在200mm长焦端更是如此，请看我们后两页的评测。
200mm中心锐度理论值对比测试
200mm中心锐度理论值对比测试结果
在200mm长焦端中心锐度测试中，我们终于看到了三只镜头分别领先的有趣场面。在光圈为F2.8和F4时，佳能小白完胜；在光圈为F5.6时，腾龙A001异军突起；在光圈为F8以下，适马小黑一直保持着领先优势。造成这个有趣的测试结果是因为不同镜头的解像力峰值的不同和随着光圈缩小解像力下降趋势的不同所导致的。很明显佳能小白的锐度峰值出现在F4而腾龙A001则出现在F5.6，而适马小黑在度过锐度峰值后的下降趋势较另外两者较缓。
200mm边角锐度理论值对比测试结果
在200mm长焦端的边缘锐度测试中，佳能小白继续显示了不俗的实力。在最长焦距、最大光圈的边角成像上依旧保持着很好的锐度值，着实令人佩服。测试结果中腾龙A001紧随小白取得了不错的测试成绩，而实际观看截图能够看到它同佳能小白的差距还是非常大的，这就有可能是不同的采样点造成的差异。适马小黑在边角成像数据上面的差距依然很大，但是参照截图我们能够看到造成差距的原因依然在水平方向的解像力上面，在水平方向条纹所反映的垂直方向的解像力上面同腾龙A001的差距不大。
70mm实拍对比测试（中心部分）
拍摄设置均为默认或标准，三支镜头进行拍摄的光线环境和机身设定均完全相同。我们拿到的这支腾龙镜头在F2.8以外的光圈均出现较为严重的欠曝情况，为了保证测试的公平性，我们未在实拍测试中进行曝光补偿。
70mm端截图范围示意图
两支副厂镜头在最大光圈F2.8时均有不错的表现，成像锐利程度超过了佳能小白。缩小一档光圈后三者不相上下。但是我们能看到，在F8以下的小光圈，适马腾龙两支镜头均有比较明显的成像质量下降的情况，但是佳能小白则保持了不错的成像水准。在自动曝光和色彩方面，佳能小白有着绝对的优势，腾龙A001严重欠曝，而适马小黑的画面整体偏黄。
在70mm边角成像方面，腾龙A001和佳能小白均有着非常不错的表现，即使是最大光圈也保持着非常好的锐度，但适马小黑在大光圈时出现了很严重的像散情况，当光圈收缩至F5.6以下时，边角成像出现了突飞猛进的进步。受暗角的影响，三只镜头在F2.8的画面亮度明显不如更小光圈的亮度，腾龙A001受曝光不准影响，则因大光圈的暗角减小了同小光圈的亮度差距。
135mm实拍对比测试（中心部分）
135mm端截图范围示意图
在135mm端，佳能小白的成像锐度完全领先。当然这有可能同副厂头在佳能机身上面对焦精度问题有关。
