呵呵，把艺术市场化，我觉得对，艺术和市场并不矛盾，是我们没有把他们相互融合．化上浓装的摄影也是艺术，就像一幅油画一样，色彩鲜艳也是一幅艺术作品，只是我们把艺术的范畴定的太狭义，多年来我也一直研究艺术两个字，也看过世界艺术史，我的感觉是：艺术
基本上可以概括为三个字：真．善．美．世界上有很多艺术，编织艺术．表演艺术，绘画艺术．行为艺术．真．善．美是人类的对艺术的天性追求．任何艺术基本上都跳不出这个范畴．上面有人说的一些纪实摄影属于＂真＂的范畴．而有人提出的化上浓装，打上鲜艳的灯光制造的视觉盛宴属于人类追求＂美＂的范畴．还有一些大小企业的讨论．我想大家不了解，微软并不是我们说的他卖什么我们要什么，这是因为全球为了操作系统尽量统一，加上没有别的软件供应商与之分享这个市场，举个例说，美国一个软件操作基于windows操作系统设计的软件，如果中国想引进，中国的电脑用的不是这个系统的话就无法使用，再举个简单的例子，你在美国出差办公，传了个文件到美国，但是他们的操作系统不一样，电脑就无法打开文件．所以说微软成功就在他第一个设计出人性的的操作系统，普及之后别的软件就无法与之分享市场，当所有的电脑都用了微软我想你不可能去用一个与别人操作不一样的系统，到时候你换个电脑上网可能就连打字都不会．还有关于是我们迁就微软还是微软牵着我们鼻子的问题，大家如果还记得的话微软曾经更新过很多版本的操作系统，从window98到现在windowsXP，都是微软基于人的操作习惯，不断贴合人的需要．不断改进产品，适应消费者的需求，没有人对电脑操作系统抱怨是因为他们永远在我们想到之前想到啦．微软的市场部永远在听取客人的意见改进．所以他们能引导我们．并不是我们迁就他们．回到主题，艺术和商业永远是两个相交的圆圈，我们做得是两个圆圈相交内的东西的话，就找到了客照的艺术的平衡点．我们把艺术生活化的话也就没有了艺术和商业客照的矛盾．因为这个受一个国家人文文化的影响．简单的讲，大部分的人都是在无奇的生活着，所以我们以无奇的生活去制造艺术产品．把艺术融入生活，问题就没这么尖锐啦
