查看完整版本: 【合作活动】《人像摄影》杂志约稿指定话题——【大光圈】

away 2007-3-7 23:58

【合作活动】《人像摄影》杂志约稿指定话题——【大光圈】

<P>数码摄影中由于景深大于传统胶片摄影,</P>
<P>摄影师为了追求意境,普遍采用大光圈,</P>
<P>造成主体人物清晰度不够,影响放大效果。</P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #000000" face=黑体 color=#ffff00 size=4>那么数码相机拍摄时[特别是在外景拍摄中],到底该不该用大光圈?</FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #000000" face=黑体 color=#ffff00 size=4>《人像摄影》杂志社特别就此话题征集讨论,</FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #000000" face=黑体 color=#ffff00 size=4>汇总结论将在近期发表。</FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #000000" face=黑体 color=#ffff00 size=4></FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #000000" face=黑体 color=#ffff00 size=4>亮出你的观点,说出你的理由!</FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #000000" face=黑体 color=#ffff00 size=4>诚邀您参与讨论!</FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #000000" face=黑体 color=#ffff00 size=4>本期话题嘉宾:张华斌  巍巍  艾威  </FONT></P>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被吕老师于2007-3-7 19:47:14编辑过][/color][/align]

老爱 2007-3-8 02:47

<P>个人感觉对大光圈的迷恋是每个摄影师的一个过程;</P>
<P>在部队做摄影报道员时~习惯小光圈大景深,上报纸吗~清晰~</P>
<P>后来认识了位影楼摄影师知道了太小的光圈就是垃圾~鉴于老师傅的意见,慢慢迷恋上了2.8,哈哈~在后来一年多的时间里开始发烧大光圈,1.2   1.4   1.8 ....   </P>
<P>慢慢的<FONT face="Times New Roman">,</FONT>对光圈的使用理性了<FONT face="Times New Roman">.</FONT><FONT face=Arial>大光圈</FONT>景深不好控制的<FONT face="Times New Roman">.常常该清晰的不清晰了。就是</FONT>在弱光条件下也很少用最大光圈<FONT face="Times New Roman">,</FONT>宁愿用脚架或者调高<FONT face="Times New Roman">iso</FONT>值<FONT face="Times New Roman">.</FONT>当然也不是越小越好<FONT face="Times New Roman">,</FONT>尤其是数码<FONT face="Times New Roman">,</FONT>光圈大的时候有色散<FONT face="Times New Roman">,</FONT>光圈太小的时候成像质量又下降<FONT face="Times New Roman">,</FONT><FONT face=Arial>于是</FONT>一般就<FONT face="Times New Roman">,8,11,16,.</FONT><FONT face=Arial>   </FONT><FONT face="Times New Roman">
<P>后来进入影楼,拍人像又开始用上大光圈了~大光圈是很讨人喜欢的~但是镜头才是关键,焦外成像是分镜头好坏的重要标准。不过<FONT face="Times New Roman">,</FONT>很多相机的焦外成像都不算好<FONT face="Times New Roman">,</FONT>所以最好熟悉自己的相机<FONT face="Times New Roman">,</FONT>扬长避短<FONT face="Times New Roman">. 包括N家28-70   2.8 这样的 牛头</FONT></P>
<P>光圈是很讲究的<FONT face="Times New Roman">,</FONT>其实摄影和普通照相的区别很大部分在于光圈(镜头)的运用<FONT face="Times New Roman">,</FONT>该表现哪个和哪个的联系<FONT face="Times New Roman">.</FONT>关系处理好了<FONT face="Times New Roman">,</FONT>照片的想法就有了。<FONT face="Times New Roman"><br></FONT>
<P>两年影楼混下来~也小有点知识了,现场光环境下自己一般是<FONT face="Times New Roman">AV</FONT>优先(影楼实景)<FONT face="Times New Roman">,外景看需要使用光圈(定要测光)</FONT>看来景深学问大啊<FONT face="Times New Roman">,很多</FONT>作品最打动我的就是对景深的使用<FONT face="Times New Roman">.</FONT><FONT face="Times New Roman"> </P>
<P></FONT>
<P>
<P>总结下~光圈大小的运用是和拍什么题材有关,也和想要表达的拍摄意图有关……有人认为景深控制就是光圈的控制~其实不然,还有焦距,与被摄体的距离</P>
<P><br>       大光圈能突出重点,对于拍人像尤为重要,除非拍摄的背景漂亮,就像人像婚纱照,当然拍风景就没人用大光圈了……</P>
<P>       最后总结自己光圈大小爱好习惯~~ 小——大——不大不小适情况而定~ 无论怎样影楼放大片大家应该都清楚~主题绝对不能虚吧</P>
<P></FONT> </P>
<P>  </P>

ec3cn 2007-3-8 02:51

<P>写的不错,顶一下.</P>

Oo寂寞的自由oO 2007-3-8 05:14

不错

Oo寂寞的自由oO 2007-3-8 05:15

不错,学习了

浪漫新手 2007-3-8 07:06

[em02]zhichi

新影 2007-3-8 16:30

同意一楼的意见[em01]

leyong 2007-3-8 17:38

<P>俺才疏学浅,但是结合俺用数码拍摄的经验,俺觉得特写照片还是大光圈感觉好,景深控制也不错,还不虚。但大构图的照片还是小光圈好点(特别是现在影楼最常用的富士s3加尼康AF24--85镜头),能保证清晰度。个人观点!嘿嘿`~!!</P>

hangshun 2007-3-8 20:51

看情况而定!

大连摄男 2007-3-8 23:11

一楼经典[em01]

塔塔尔 2007-3-8 23:41

不错,学习了

cqbaren 2007-3-8 23:42

<P>更欣赏发此贴的出发点----体现集体的智慧,不再是一家之言,为此欣喜!</P>

赵潇涛 2007-3-8 23:55

理论结合实际.好.好好

赵潇涛 2007-3-8 23:56

理论结合实际.好.好好

摄无忌惮 2007-3-9 04:40

支持一楼

fengfengrui 2007-3-9 08:18

<P>不错不错,苏州怡人嫁衣婚纱礼服店  </P>
<P><a href="http://shop33875259.taobao.com/" target="_blank" >http://shop33875259.taobao.com/</A></P>

<P>欢迎您的光临</P>

项华 2007-3-9 10:48

谢谢各位大师

项华 2007-3-9 10:49

不错不错

lind820 2007-3-9 19:17

光圈越大、摄影距离越近,景深就会越浅,使照片空间感意境更好,但是使用大光圈,经验不足的摄影师,10张有8张都虚,大光圈也只能看情况而定,光圈大小因题材而异,而不是盲目的追求!而商业影楼个人并不赞同用大光圈,因为客人要的是他自己人的效果,他才不管你背景虚不虚化,不要把我人虚了就好!如果是个人创作,我觉的可以根据题材来选择光圈大小!个人认为数码后期也可以做出逼真的景深虚化效果!个人认为电脑的处理功能远远大于相机本身处理的功能!如果你能保证不虚,那就随意发挥吧!事事无绝对![em01]呵呵!以上是一个数码设计师的观点!

王勇印 2007-3-9 20:44

<P>就是  有道理  应该视摄影师喜好和拍摄需求而定的!!!</P>
<P>偶觉得和摄影师个人审美也有关系!!</P>[em05][em01]
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 【合作活动】《人像摄影》杂志约稿指定话题——【大光圈】