查看完整版本: [原创] [ 【论：摄影中到底该用RAW还是JPEG?】 ]

[原创] [ 【论：摄影中到底该用RAW还是JPEG?】 ]

<P>其实这个问题不能一概而论，</P>
<P>对于RAW盲目崇拜不但能造成资源浪费,也造成人力的浪费，大大降低了工作效率。</P>
<P>如果我们弃RAW，全相信JPEG，又会造成信息损失,有时会损失主要的部分或说精彩的部分。</P>
<P>那样我们到底使用那种存储方法呢？？、</P>
<P>其实这个要跟具我们所有的摄影器材，拍摄的主题，现实情况和软件应用水平具体分析。</P>
<P>关于拍摄主题，如果我们对拍出来的照片细节要求不是很高，只注重故事性，时效性(例如：新闻报道)等等，我建设无需要使用RAW，如风光，人像，静物等，我们可以考虑用RAW。</P>
<P>现实情况，就是存储器件的存储空间是否足够，后期处理的时间是否足够。如果说存储空间不够或后期处理时间不够的话，见意大家采用JPEG。</P>
<P>当然，有些人说现在有几款RAW转换软件都很简单也很快，但是，你想下，你还是要熟练的操作计算机吧，如果你对计算机操作不是特别在行的话，那样也难以发挥RAW的，所以见意大家采用JPEG。</P>
<P>最后说到摄影器材了，如佳能，尼康，X3等等，这些相机要跟具RAW处理软件的具体特点，来选择你所要的在存储方式。那要看你用的是那款相机，，看看说明书，大体上就知道了。。。。。。。</P>
<P>还补充一点，有些人摄影时先选用RAW，最后再转换成JPEG，其实跟直接选用JPG没有太大区别。</P>
<P>以上是小弟的个人见解，不当或错误之处，请各位多多指正，谅解！</P>
<P><br>    <br><br><br><br></P>
<P>[em05][em05][em05]</P>
<P>在此给大家拜年了！！！！！！！！！！！！！！！</P>

<P>关键的准备放大的照片，用RAW格式，其他的没有准备放大的照片，只准备入册的，或许JPG是最好的选择。只有最合适的，没有最好的。</P>
<P>假若每一张都拍成RAW格式的，后期有那么多时间一张一张去处理吗？</P>
<P>记得谢墨老师说过一句话，一套婚纱片，关键的准备放大的几张片子一定要拍好，其余的，要求相对可以低一点，我以为很有道理。</P>

<P>对于RAW盲目崇拜不但能造成资源浪费,也造成人力的浪费，大大降低了工作效率。</P>

<P>RAW转换太慢</P>

[QUOTE][/QUOTE]

支持顶下,我朋友用尼康的拍外景的时候用的是RAW格式的.

<P>小弟不才,刚刚如行,还请各位前辈能否讲的详细点呢,RAW的pp出来的效果确实能比JPEG的好吗??~</P>
<P>我们这里用的都是JPG格式拍照,和出片的啊~</P>
<P>能否请各位大虾门,详细讲解一下呢~~~~</P>

呵呵~宵柏讲的对~支持~哈哈~邓大人

关键的准备放大的照片，用RAW格式，其他的没有准备放大的照片，只准备入册的，或许JPG是最好的选择。只有最合适的，没有最好

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>晓柏</I>在2007-2-20 21:05:00的发言：</B><BR>
<P>关键的准备放大的照片，用RAW格式，其他的没有准备放大的照片，只准备入册的，或许JPG是最好的选择。只有最合适的，没有最好的。</P>
<P>假若每一张都拍成RAW格式的，后期有那么多时间一张一张去处理吗？</P>
<P>记得谢墨老师说过一句话，一套婚纱片，关键的准备放大的几张片子一定要拍好，其余的，要求相对可以低一点，我以为很有道理。</P></DIV>
<P>
<P>谁又能够100%知道哪张放大哪张不放大呢？    这要预测就和算命一样了，当然，有经验的摄影师知道什么照片叫“经典”</P>
<P>其实，如果暴光问题不是特别大，一般的转换为JPG的损失还不至于无法满足放大需要，当然，原始的文件总比压缩过的文件处理空间大！</P>
<P>但如果拍完很多人直接PS批量自动转换为JPG格式，那就实在没有得到RAW格式的必要了！</P>
<P>这东西，很难说到底哪个好，但到底什么用好，倒是有一定原则的！</P>
<P>不懂摄影不懂相机，所以我还是闭嘴先，听老师的分解！</P>

<P>雷哥说的对啊.</P>
<P>大多数影楼就拍完很多人直接PS批量自动转换为JPG格式，那就实在没有得到RAW格式的必要了！</P>[em01]

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>我绚我狂</I>在2007-3-8 10:02:00的发言：</B><BR><BR>
<P>
<P>谁又能够100%知道哪张放大哪张不放大呢？    这要预测就和算命一样了，当然，有经验的摄影师知道什么照片叫“经典”</P>
<P>其实，如果暴光问题不是特别大，一般的转换为JPG的损失还不至于无法满足放大需要，当然，原始的文件总比压缩过的文件处理空间大！</P>
<P>但如果拍完很多人直接PS批量自动转换为JPG格式，那就实在没有得到RAW格式的必要了！</P>
<P>这东西，很难说到底哪个好，但到底什么用好，倒是有一定原则的！</P>
<P>不懂摄影不懂相机，所以我还是闭嘴先，听老师的分解！</P></DIV>
<P>
<P>我接着你的话说。其实每个摄影师都有自己擅长的或者习惯的几个姿势。取景。或者影楼的固定风格是做放大的</P>
<P>那几张就有用RAW的必要。其他的因为小图基本看不出来。所以节约时间比较好。</P>

拍儿童如果用RAW的话,那将会
<P>转换太慢,少了很多精彩</P>

用ＲＡＷ格式只是在处理颜色等方面不会造成细节损失　所以在大图的时候大家都说用ＲＡＷ

[em01]

如果说JPEG的品质不够，那用RAW处理，然后输出格式用什么格式合适，最终是否还需要保存为JPEG格式，那是否对RAW的品质保存不够呢？

用起来都差不多，PS的功能也不是盖的。
前提是：曝光必须精确。就算JPG，也一样能出来非常优质、细腻、而且禁得住折腾的好图片。

额。。。室内用JPEG，外景光线把握不够的话，就用RAW。转化够累的。还有就是摄影师每次拿起相机的时候都要看一眼相机的设置。万一不小心给人弄过了。就麻烦了

一般情况还是用JPG

我感觉还是RAW的好一点！后期的空间更大一些！哈哈！！！！我们做摄影师的可以偷偷懒！！！！！哈哈